{"id":4398,"date":"2024-06-26T12:08:12","date_gmt":"2024-06-26T12:08:12","guid":{"rendered":"https:\/\/marcoslimma.com.br\/?p=4398"},"modified":"2024-06-26T12:08:12","modified_gmt":"2024-06-26T12:08:12","slug":"descriminalizacao-de-porte-de-maconha-nao-cabe-ao-stf-diz-ministro-luis-fux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marcoslimma.com.br\/index.php\/2024\/06\/26\/descriminalizacao-de-porte-de-maconha-nao-cabe-ao-stf-diz-ministro-luis-fux\/","title":{"rendered":"Descriminaliza\u00e7\u00e3o de porte de maconha n\u00e3o cabe ao STF, diz Ministro Luis Fux"},"content":{"rendered":"
\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \"Fux<\/picture>\n
Fux pediu que a decis\u00e3o final do colegiado fosse moderada, uma vez que o tema n\u00e3o \u00e9 consensual sequer no pr\u00f3prio tribunal – (cr\u00e9dito: Nelson Jr.\/SCO\/STF)<\/small><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Luiz Fux, argumentou, nesta ter\u00e7a-feira (25\/6), que a defini\u00e7\u00e3o sobre a conduta do porte de maconha n\u00e3o deveria ser feita pela Corte. Para o magistrado, a defini\u00e7\u00e3o \u00e9 pr\u00f3pria da arena pol\u00edtica e qualquer defini\u00e7\u00e3o de quantidade para distin\u00e7\u00e3o entre usu\u00e1rio e traficante deve ser feita por outros \u00f3rg\u00e3os competentes. O tribunal j\u00e1 tem maioria para a descriminaliza\u00e7\u00e3o, por 7 votos a 3.<\/p>\n

Fux pediu que a decis\u00e3o final do colegiado fosse moderada, uma vez que o tema n\u00e3o \u00e9 consensual sequer no pr\u00f3prio tribunal. O julgamento trata da discuss\u00e3o da validade do artigo 28 da Lei de Drogas, de 2006, que afirma que \u00e9 crime adquirir, guardar e transportar entorpecentes para uso pr\u00f3prio. O magistrado considerou em seu voto que a previs\u00e3o do art. 28 \u00e9 constitucional, e que as san\u00e7\u00f5es previstas s\u00e3o razo\u00e1veis e<\/p>\n

\u201cMeu norte ser\u00e1 li\u00e7\u00e3o mais elementar que eu aprendi ao longo de quatro d\u00e9cadas de exerc\u00edcio da magistratura: a necess\u00e1ria defer\u00eancia aos demais Poderes no \u00e2mbito de suas compet\u00eancias, combinada com a altivez e a vigil\u00e2ncia na tutela das liberdades p\u00fablicas e dos direitos fundamentais. As tr\u00eas \u00faltimas d\u00e9cadas testemunharam as delibera\u00e7\u00f5es valiosas do Poder Judici\u00e1rio, no tratamento do Supremo Tribunal Federal na consolida\u00e7\u00e3o e avan\u00e7o do processo democr\u00e1tico, no resguardo dos direitos fundamentais e no pr\u00f3prio jogo democr\u00e1tico\u201d, pontuou o magistrado.<\/p>\n

O ministro frisou que \u201cn\u00e3o se pode desconsiderar as cr\u00edticas em vozes mais ou menos n\u00edtidas e intensas de que o Poder Judici\u00e1rio estaria se ocupando de atribui\u00e7\u00f5es pr\u00f3prias dos canais de leg\u00edtima express\u00e3o da vontade popular\u201d.<\/p>\n

\u201cReservada apenas aos Poderes integrados por mandat\u00e1rios eleitos. N\u00f3s n\u00e3o somos ju\u00edzes eleitos. Brasil n\u00e3o tem governo de ju\u00edzes e \u00e9 por isso que se afirma e se critica, com vozes intensas, o denominado ativismo judicial. Quando se acusa o Judici\u00e1rio de se introjetar nas searas dos demais Poderes, isso para o Judici\u00e1rio \u00e9 uma preocupa\u00e7\u00e3o cara e muito expressiva. N\u00f3s assistimos cotidianamente o Poder Judici\u00e1rio sendo listado a decidir quest\u00f5es para as quais n\u00e3o disp\u00f5e de capacidade institucional. Fui anotando aqui, os eminentes pares foram contribuindo, ao assentar que s\u00e3o outros \u00f3rg\u00e3os que devem fixar essa gramatura e essa gramagem\u201d, observou Fux.<\/p>\n

O ministro avaliou que a Corte tem tomado o papel de solucionar problemas cuja responsabilidade \u00e9 do Legislativo. \u201cEm consequ\u00eancia, o que ocorre: o Poder Judici\u00e1rio \u00e9 instado, as inst\u00e2ncias pr\u00f3prias n\u00e3o resolvem os problemas e o pre\u00e7o social \u00e9 pago pelo Judici\u00e1rio. Por que? Porque n\u00f3s n\u00e3o somos ju\u00edzes eleitos, n\u00f3s n\u00e3o devemos satisfa\u00e7\u00e3o ao eleitor, ent\u00e3o manda para o Poder Judici\u00e1rio.\u201d<\/p>\n

\u201cSempre digo: n\u00f3s n\u00e3o temos que fazer pesquisa de opini\u00e3o p\u00fablica. N\u00f3s temos que aferir o sentimento constitucional do povo. Quanto mais as nossas decis\u00f5es se aproximam do sentimento\u00a0\u2014 n\u00e3o \u00e9 opini\u00e3o passageira\u00a0\u2014 do sentimento constitucional do povo, mais efetividade ter\u00e3o as nossas decis\u00f5es e as dire\u00e7\u00f5es que as nossas solu\u00e7\u00f5es indicam. Essa pr\u00e1tica tem exposto o Poder Judici\u00e1rio, em especial o STF, ao protagonismo delet\u00e9rio, corroendo a credibilidade dos tribunais quando decidem quest\u00f5es permeadas por desacordos morais que deveriam ser decididas na arena pol\u00edtica. \u00c9 l\u00e1 que tem que ser decidido, \u00e9 l\u00e1 que se tem que pagar o pre\u00e7o social. N\u00e3o \u00e9 que n\u00f3s tenhamos receio, mas temos que ter defer\u00eancia porque num estado democr\u00e1tico a inst\u00e2ncia maior \u00e9 o parlamento\u201d,\u00a0destacou Fux.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Fux pediu que a decis\u00e3o final do colegiado fosse moderada, uma vez que o tema n\u00e3o \u00e9 consensual sequer no pr\u00f3prio tribunal – (cr\u00e9dito: Nelson Jr.\/SCO\/STF) O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Luiz Fux, argumentou, nesta ter\u00e7a-feira (25\/6), que a […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4399,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-4398","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-extra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marcoslimma.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4398","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marcoslimma.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marcoslimma.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcoslimma.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcoslimma.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4398"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/marcoslimma.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4398\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcoslimma.com.br\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marcoslimma.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcoslimma.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcoslimma.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}