{"id":4395,"date":"2024-06-25T23:17:46","date_gmt":"2024-06-25T23:17:46","guid":{"rendered":"https:\/\/marcoslimma.com.br\/?p=4395"},"modified":"2024-06-25T23:17:46","modified_gmt":"2024-06-25T23:17:46","slug":"pacheco-discorda-de-decisao-do-stf-sobre-maconha-e-fala-em-invasao-de-competencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marcoslimma.com.br\/index.php\/2024\/06\/25\/pacheco-discorda-de-decisao-do-stf-sobre-maconha-e-fala-em-invasao-de-competencia\/","title":{"rendered":"Pacheco discorda de decis\u00e3o do STF sobre maconha e fala em invas\u00e3o de compet\u00eancia"},"content":{"rendered":"<p><em>Suprema Corte formou maioria para descriminalizar porte de maconha nesta ter\u00e7a-feira (25)<\/em><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-4396\" src=\"https:\/\/marcoslimma.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/12707647_640x360.jpg\" alt=\"\" width=\"640\" height=\"360\" \/><\/p>\n<p>O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), disse discordar de decis\u00e3o tomada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) nesta ter\u00e7a-feira (25). Pacheco considera que a medida s\u00f3 poderia ser tomada atrav\u00e9s do processo legislativo, e n\u00e3o por uma decis\u00e3o judicial.<\/p>\n<div id=\"ads-banner-1\" class=\"ad__area\">\n<div id=\"mid2\" data-google-query-id=\"CJjQsNfw94YDFUiHlQIdZWMEiA\">\n<aside class=\"read__too\">\n<div class=\"read__title\">\n<p>Isso porque, segundo o senador, h\u00e1 um crit\u00e9rio t\u00e9cnico para dizer se uma subst\u00e2ncia deve ser considerada um entorpecente il\u00edcito ou n\u00e3o. &#8220;<strong>H\u00e1 uma l\u00f3gica jur\u00eddica e racional que, na minha opini\u00e3o, n\u00e3o pode ser tomada por uma decis\u00e3o judicial, invadindo a compet\u00eancia t\u00e9cnica, que \u00e9 da Anvisa, e a compet\u00eancia legislativa, que \u00e9 do Congresso Nacional&#8221;, <\/strong>disse\u00a0<strong class=\"author\">Rodrigo Pacheco<\/strong><\/p>\n<p>A preocupa\u00e7\u00e3o expressa por Pacheco \u00e9 tamb\u00e9m em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s consequ\u00eancias da decis\u00e3o. \u201cQue isso n\u00e3o represente um libera geral em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 maconha. Ainda que se descriminalize a conduta de quem porta para consumo, a l\u00f3gica \u00e9 que quem porta para consumo necessariamente adquiriu de um traficante\u201d, explicou.<\/p>\n<p>Ele enfatizou que n\u00e3o se trata de discuss\u00e3o sobre malef\u00edcios da maconha. \u201c\u00c9 uma discuss\u00e3o de m\u00e9todo e forma. N\u00f3s fizemos nossa parte. Votamos a PEC e agora a C\u00e2mara tem seu tempo de reflex\u00e3o, \u00e0 luz da decis\u00e3o do STF\u201d, pontuou, em refer\u00eancia \u00e0\u00a0<a href=\"https:\/\/www.cnnbrasil.com.br\/politica\/repercussao-stf-drogas-congresso\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">PEC das Drogas<\/a>. A proposta de emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o est\u00e1 em debate na C\u00e2mara.<\/p>\n<p>A discuss\u00e3o no STF gira em torno da constitucionalidade do artigo 28 da Lei de Drogas, de 2006. A norma estabelece que \u00e9 crime adquirir, guardar ou transportar drogas para consumo pessoal. Sobre isso, Pacheco definiu como \u201cinusitado\u201d considerar, depois de 35 anos, o artigo como inconstitucional.<\/p>\n<p>Pela lei, a puni\u00e7\u00e3o para esse crime n\u00e3o leva \u00e0 pris\u00e3o e envolve as seguintes penas alternativas:<\/p>\n<ul>\n<li>advert\u00eancia sobre os efeitos das drogas;<\/li>\n<li>presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os \u00e0 comunidade;<\/li>\n<li>medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/aside>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Suprema Corte formou maioria para descriminalizar porte de maconha nesta ter\u00e7a-feira (25) O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), disse discordar de decis\u00e3o tomada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) nesta ter\u00e7a-feira (25). Pacheco considera que a medida s\u00f3 poderia ser tomada atrav\u00e9s do processo legislativo, e n\u00e3o por uma decis\u00e3o judicial. Isso porque, segundo o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4396,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-4395","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-extra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marcoslimma.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4395","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marcoslimma.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marcoslimma.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcoslimma.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcoslimma.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4395"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/marcoslimma.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4395\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcoslimma.com.br\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marcoslimma.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4395"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcoslimma.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4395"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcoslimma.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}